МедЭксперт
Специализированное онлайн-издание для руководителей медицинских учреждений и медицинских работников
Специализированное онлайн-издание для руководителей медицинских учреждений и медицинских работников
Минздрав урегулировал вопрос о допуске студентов к работе на медицинских должностях
Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 02.10.2024 № 511н внес изменения в приказ, устанавливающий порядок допуска студентов-медиков к медицинской или фармацевтической деятельности на должностях специалистов со средним медицинским или средним фармацевтическим образованием, и сделал его бессрочным.
О главных изменениях ниже:
1) Для допуска к указанным в документе должностям студентам-медикам необходимо получить положительный результат на экзамене, проводимом образовательной организацией. Теперь комиссии для проведения такого экзамена смогут создавать не только на базе ВУЗов, но и на базе колледжей.
2) Теперь студенты, окончившие 4 и более курсов по специальностям «Лечебное дело», «Педиатрия», «Стоматология», а также окончившие бакалавр по тем же специальностям могут быть допущены к должности фельдшера скорой медицинской помощи в составе выездной бригады, но под контролем врача или фельдшера, имеющего сертификат специалиста или прошедшего соответствующую аккредитацию.
3) Из перечня должностей, которые могут занимать студенты, окончившие 4 и более курсов или получившие диплом специалиста по специальности «Медико-профилактическое дело», исключена должность «помощник энтомолога».
4) Наименования должностей приведены в полное соответствие современной номенклатуре.
Изменения вступят в силу с 1 января 2025 года.
Напоминаем, что в системах «Медицина.Премиум» и «Медицина и здравоохранение» вы можете найти обновленный приказ Минздрава России 01.11.2022 № 715н и наглядно сравнить его старую и новую версии в сервисе «История документа».
А знаете ли вы?
Минздрав составил разъяснения о юридическом статусе клинрекомендаций
Клинические рекомендации (КР) не могут выступать предметом государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности и не имеют статуса нормативно-правовых актов, сообщил Минздрав по итогам состоявшегося 27 сентября под председательством министра здравоохранения Михаила Мурашко ведомственного совещания. В нем участвовали директора ключевых департаментов, отвечающих за организацию медпомощи, представители Федерального фонда ОМС (ФОМС), Росздравнадзора и Центра экспертизы и контроля качества медицинской помощи (ЦЭЭКМП). Копия протокола (есть в распоряжении «МВ») была направлена им по поручению вице-премьера Татьяны Голиковой 15 октября.
В документе уточняется, что предложенные разъяснения по применению клинических рекомендаций необходимо согласовать с Минюстом с целью обсуждения проекта приказа «при необходимости с привлечением профессионального сообщества».
В приложении к протоколу Минздрав разъясняет правовой статус КР, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного суда РФ № 50 от 25.12.2018 о признаках, характеризующих нормативно-правовой акт. Клинрекомендации этим признакам не соответствуют, делают вывод в ведомстве.
Узнать больше о применении клинических рекомендаций поможет система «Медицина.Премиум». Вам станет доступен сервис «Сборник клинических рекомендаций», который содержит:
— алгоритм внедрения клинических рекомендаций в медицинской организации;
— новости и разъяснения от экспертов о статусе и порядке разработки клинических рекомендаций;
— сборник клинических рекомендаций от разных разработчиков с удобной навигацией по материалам.
Необходимо больше профессиональной информации?
Обратитесь к представителю «Кодекс» в вашем регионе, чтобы получить демонстрацию системы «Медицина.Премиум» и узнать обо всех возможностях!
Вопрос-ответ
Лисицкая Ольга Сергеевна
Вопрос:
Врач, имеющий в силу своих должностных обязанностей доступ к медицинской информационной системе (МИС), ознакомился с электронной медицинской картой пациента, который к нему за медицинской помощью не обращался и на приёме у него не был. Данные действия (ознакомление с медицинской картой) зафиксированы в МИС. Можно ли отнести данные действия врача (ознакомление с медицинской картой пациента без цели оказания медицинской помощи) к разглашению врачебной тайны или к нарушению порядка работы с врачебной тайной? Есть ли судебная практика по аналогичным случаям?
Ответ:
Разглашением врачебной тайны указанные действия врача, по нашему мнению, не являются. Однако медицинским работником не соблюдено условие доступа к ЭМД и ЭМК ― не получено согласие самого гражданина (его законного представителя).
Судебной практики по вопросу не обнаружено.
Читать весь ответ