Достижение поставленных целей в суде возможно только при соблюдении ряда условий, в том числе правильной подготовки к судебному разбирательству и правильному ведению дела в суде. О подготовке к судебному разбирательству разговор шел в отдельной статье, в этой поговорим о ведении дела в суде.

Сразу отмечу, что сам по себе процесс, особенно гражданский или арбитражный, не сложен, и в процессуальном законодательстве все описано достаточно просто и подробно (за некоторым исключением). Поэтому основные «советы» по ведению дела в суде уже дал законодатель. Конечно, у каждого процесса (гражданского, арбитражного, уголовного, административного) есть свои особенности, и о каждом можно говорить в отдельности, охватить все нюансы в общей статье невозможно, поэтому поговорим лишь кратко о некоторых общих моментах, которые могут помочь или наоборот помешать в суде.

Этап первый: подготовка к судебному заседанию

1. Заведите карточку судебного дела в картотеке дел.

Если вы или ваша организация достаточно часто участвует в судебных разбирательствах просто необходимо вести учет судебных дел, рассмотренных или рассматриваемых с участием вас и вашей организации. Если судебные дела для вас редки, то такой учет все равно будет полезен. Для ведения учета можно использовать как специализированное программное обеспечение для юристов, так и стандартные офисные пакеты, иные программы.

В картотеке отмечается ход дела, даты назначения судебных заседаний, движение дела в суде, принимаемые по делу судом акты. Во многом картотека будет совпадать с таковой на сайтах судов. В картотеке также указывает номер дела (папки), в котором содержатся материалы дела. В идеале должна быть копия судебного дела (что на столе у судьи, то и у вас).

К чему может привести отсутствие картотеки: можно забыть о дате и времени судебного заседания, упустить срок для процессуального действия.

Последствия: проигрыш дела в суде, пропуск срока для обжалования судебного акта и т.п.

2. Подготовьте при необходимости соответствующие ходатайства, например, если требуется содействие суда в сборе доказательств, и такие ходатайства не были подготовлены на этапе подготовки к судебному разбирательству.

Как правило, в гражданском и арбитражном процессе проводятся предварительные судебные заседания (см. ст.152 ГПК РФ, ст.136 АПК РФ), одной из целей которого является рассмотрение (разрешение) ходатайств сторон. Важно вовремя подать ходатайство или заявить, скажем, о пропуске срока обращения в суд истцом. Это позволит сэкономить время, силы и средства.

2.1. Если вы начинающий юрист, или ранее не сталкивались с таким видом дел (например, практиковали только в арбитражных делах, а теперь дело в суде общей юрисдикции) рекомендуется ознакомиться с соответствующим процессуальным кодексом (ГПК, АПК, УПК, КАС).

При этом особое внимание уделите вопросам, связанным с предоставлением и исследованием доказательств в суде, ходом процесса, производством в судах апелляционной и кассационной инстанции (причем знакомиться надо заранее, т.к. это позволит избежать некоторых ошибок на стадии суда первой инстанции, хотя бы в части своевременного предоставления доказательств).

3. Подготовьте необходимые доказательства, особенно если они не были предоставлены суды вместе с исковым заявлением или отзывом на заявление, с прочими процессуальными документами. При этом соблюдайте требования процессуального законодательства в отношении предоставления доказательств, уведомления другой стороны об этом.

В противном случае возможен проигрыш в суде, отказ в принятии доказательств, особенно на стадии обжалования судебных актов, поскольку придется доказывать невозможность предоставления доказательств на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции (см. ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, ч.2 ст.268 АПК РФ).

4. Подготовьте судебную речь.

Никогда не пренебрегайте судебной речью. Всегда будьте готовы озвучить свою позицию в суде устно.

СУДЕБНАЯ РЕЧЬ

Один из самых ключевых навыков юриста — умение устно излагать свои мысли, особенно в суде. Судебная речь в гражданском и уголовном процессе имеет специфические особенности, но есть и общие черты. Поговорим о них.

Зачастую под судебной речью понимают непосредственно выступление на прениях сторон, или «вводное» выступление, когда сторона озвучивает свою позицию. Однако, по сути на всем протяжении процесса сторонам приходится озвучивать позицию по различным вопросам, в том числе и по порядку ведения процесса. Какой же должна быть речь юриста в суде?

Самая распространенная ошибка — озвучивать написанное в процессуальных документах (скажем, исковом заявлении) в качестве речи. На практике это довольно распространенно, когда суду просто зачитывается исковое заявление или отзыв на заявление.

Плюсы такого подхода:

Не надо придумывать судебную речь, т.к. все уже написано на стадии подготовки к судебному разбирательству, а, следовательно, экономится время и силы юриста; Не собьешься в ходе выступления, не забудешь сказать о каких-то доказательствах. Минусы подхода:

• Речь, прочитанная с бумаги, воспринимается плохо;
• Суд уже ознакомлен с доводами искового заявления, внимание судьи притупляется, упускается суть позиции стороны;
• Судебная речь несет иную цель и смысловую нагрузку нежели процессуальный документ, и юрист лишается возможности дополнительного воздействия на суд.

Как правило, простое прочтение процессуального документа утомляет судью, затягивает процесс, нередко вызывает раздражительную реакцию, притупляет внимание суда.

Как надо: продумывать судебную речь отдельно.

Судебную речь — будь это выступление «вводное» по озвучиванию позиции стороны в начале судебного разбирательства, или речь на прении сторон, речь в апелляции, кассации и т.п. — необходимо продумать заранее за несколько дней, в крайнем случае, за сутки или несколько часов до судебного заседания (это в очень крайнем случае, и нежелательно).

Требования к содержанию речи:

1. Избегайте абстрактных рассуждений, экскурсов в теорию права и историю развития законодательства. Ваша цель — не показать свою эрудированность, а донести до суда позицию по делу. Ваша речь должна быть простой и понятной, без излишнего употребления «умных» слов и специальной терминологии. Можно обойтись без них — используйте другие слова; если необходимо привести такое «умное» слово или «специализированный термин», то не злоупотребляйте им. Люди не любят слышать слова, значение которых не понимают.

Ваша речь должна касаться только предмета разбирательства, не стоит рассказывать предысторию развития вопроса со времен сотворения мира.

2. Избегайте субъективной оценки судебной системы в целом, и конкретного суда и судьи, в частности. Не переходите на личности, не допускайте бранных слов и т.п. Некоторый субъективизм и эмоциональные оценки в отношении другой сторон допустим, но в разумных пределах, без оскорблений.

3. Эмоциональность в судебной речи в отличие от процессуальных документов не только допустима, но и необходима, опять же в разумных пределах. Монотонное зачитывание речи, написанное обыденным процессуальным языком, притупляет внимание. В то время как некоторая эмоциональность оживляет процесс, привлекает внимание на отдельные детали, может показать, например, абсурдность позиции обратной стороны. Кроме того, судьи тоже люди и, если у них возникает чувство вашей уверенности в правильности позиции, искренности и правоте, то несколько повышается шанс на победу в деле.

4. Образность. Люди воспринимают информацию образами, поэтому найдите пример или сравнение, которое поможет суду понять суть вашей позиции. Легкая художественность, даже разговорность допустима.

Однако старайтесь использовать поменьше деепричастных и причастных оборотов в речи, так как это сглаживает впечатление. Лучше сказать «упал и сломал руку», чем «упав, сломал руку»: обычно причастные и деепричастные обороты упускаются из области слухового восприятия.

5. Речь должна быть структурированной: вводная часть и фабула дела, мотивировка и заключение. Если говорить упрощено: озвучиваете, в чем заключается нарушение права, доказательства нарушения, что хотите от суда.

6. Сделайте акцент в речи на одном-двух основных доказательствах, которые позволят суду убедиться в вашей правоте. Помните лучше сказать об одном-двух важных доказательствах, чем о десятке второстепенных.

7. Избегайте цитирования подробных реквизитов доказательств (например, платежных поручений, чеков и т.п.). Порой лучше сослаться на лист дела, где судья может посмотреть на само доказательство, чем подробно цитировать его реквизиты. Это же касается и подробных наименований нормативных правовых актов. Лучше сказать, в ст.5 закона о лицензировании, чем приводить полное наименование.

8. Избегайте длинных речей. Обычно внимание слушателей притупляется уже после 5-10 минут, в дальнейшем суть сказанного просто теряется, поэтому старайтесь уложиться в 5-15 минут. Если речь готовится для апелляции или кассации, то старайтесь уложиться в промежуток не более 5 минут, иначе есть риск, что вас оборвут. Конечно, требование по времени речи условно, если объективно нельзя уложиться в обозначенное время, то речь может быть и дольше. В этом случае не бойтесь настоять на более длительном времени выступления, если вдруг судья попытается вас остановить.

Требования к манере исполнения судебной речи:

1. Произносите речь спокойным голосом. Без надрыва и пафоса, но голос не должен быть монотонным, можно в разных местах слегка то повышать, то понижать громкость (слегка повышать в ключевых моментах), менять тон произнесения слов — такие приемы позволят удерживать внимание слушателей. Монотонное произношение может утомить
2. Старайтесь не зачитывать речь с бумаги, а произносить. Чтение с бумаги притупляет эффект от речи, воспринимается хуже
3. Сделайте себе шпаргалку. Напишите в ней основные тезисы речи, чтобы не забыть, о чем будете говорить
4. Накануне произнесения речи желательно потренироваться, чтобы определить укладываетесь ли в заданный лимит времени. Хорошо, если коллега или любой другой посторонний человек может послушать вас со стороны и подправить огрехи. Впрочем, все это относится к совету из разряда «желательные»
5. Можно использовать при произнесении речи заранее подготовленные наглядные схемы или таблицы (если есть возможность их продемонстрировать)
6. Не пренебрегайте другими способами защиты параллельно с судебным. Например, привлечение внимания СМИ к делу (если оно из разряда «интересных» для СМИ) может сыграть дисциплинирующую для суда роль. Правда, не стоит из суда устраивать шоу и скандал.

Этап второй: судебное заседание

1. Рекомендуется непосредственно до судебного заседания ознакомиться с делом. Иногда достаточно даже 10-15 минут, чтобы составить представление об имеющихся документах в деле. Хотя желательно знакомиться заранее до судебного заседания. В идеале у вас на руках должна быть копия дела. Что дает: свободно ориентируетесь в деле, можете назвать суду листы дела, на которых находятся нужные доказательства, процессуальные документы.
2. Также возьмите себе за правило знакомиться с протоколом судебного заседания. Можно вести аудиозапись судебного заседания, это позволяет более точно заметить огрехи протокола, а также послушать заседания со стороны, в т.ч. для выявления собственных ошибок. Что дает: можете оперативно увидеть допущенные в протоколе ошибки, упущения, подать в письменной форме замечания на протокол (ст 231 ГПК РФ, ч.7 ст.155 АПК РФ, ст.207 КАС РФ).
3. Непосредственно перед судебным заседанием не принимайте от другой стороны никаких документов, даже за несколько часов. Если надо, пусть вручают непосредственно в судебном заседании или направляют по почте заранее. Почему: дело в том, что вполне вероятно вам будет вручено серьезное доказательство — контраргумент против вашей позиции, и не будет времени подготовиться, а судебное заседание могут отказаться отложить, особенно если процесс затягивается.
4. В судебном заседании ведите себя спокойно, без эпатажа; говорите спокойным голосом.

   Если представитель другой стороны пытается спровоцировать вас, в т.ч. через оскорбления и переход на личности, не реагируйте, не отвечайте тем же. Это создаст о вас хорошее впечатление у суда.

   На замечания или придирки судьи также реагируйте спокойно, возможно, судье действительно что-то непонятно, просто спросите, что конкретно требует дополнительного пояснения. Помните, что судьи рассматривают порой десятки дел в день и могут устать, отчего снижается внимание. Если судья действительно ведет себя грубо, по-хамски, можно возразить против такого поведения, заявить о возможно обращении в квалификационную коллегию судей. Правда обычно при спокойной реакции на поведение судьи, такого замечания-заявления и не требуется, судья берет себя в руки. Никогда не грубите в ответ, и не позволяйте себя «забивать». Не бойтесь возразить судье или даже слегка поспорить, особенно по делу.

   При агрессивном поведении судьи или представителя другой стороны с попустительства суда ни в коем случае не сдавайтесь, иногда у некоторых особенно начинающих юристов возникает желание замолчать и «не высовываться» до конца заседания — это верный путь к продолжению агрессивного давления на вас. Также не рекомендую покидать судебное заседание. Продолжайте свою работу, представьте, что «агрессора» просто нет.

5. Старайтесь не затягивать процесс, особенно утаивая доказательства, не надо прятать «ключевое» доказательство на самый последний момент, это обычно ничего не дает. Заранее формируйте «пакет» доказательств, чтобы не предоставлять по доказательству каждое судебное заседание.
6. Если предоставляете копии документов, то предоставляйте суду и оригиналы, поскольку сами по себе копии без оригинала не принимаются судом в качестве надлежащего доказательства (если нет иных доказательств подтверждающих предоставленное доказательство).
7. Не запрашивайте проведение экспертизы «на каждый чих»: такие ходатайства, скорее всего, не будут удовлетворены, а расценся судом как попытка затянуть процесс.

   Если действительно считаете, что необходимо проведение экспертизы, подготовьте заранее доводы о необходимости проведения экспертизы; вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом, экспертное учреждение (эксперт) для проведения экспертизы. Если хотите проведения повторной экспертизы при несогласии с имеющейся, то можно предоставить т.н. рецензию на экспертизу (в последнее время довольно «модная» тенденция), которая готовится другим экспертом.

   Одно из умений судебного юриста — оперативно реагировать на явный фальсификат со стороны другой стороны. Необходимо вовремя заявить ходатайство о проведении экспертизы, возможно даже задействовать другие источники воздействия, такие как правоохранительные органы.

8. Часто свидетелей натаскивают особенно при рассмотрении дел в судах общей юрисдикции.

   При допросе свидетелей хорошим подспорьем послужат знания, полученные при изучении предметов «Криминалистика» и «Криминология» или опыт, полученный при работе с уголовными делами, опыт работы в следственных органах. Не пренебрегайте методиками проведения расследований и допросов, разработанными для уголовного следствия.

   Будьте готовы предоставить суду своих свидетелей, но никогда не вынуждайте их лжесвидетельствовать; суд должен иметь возможность выслушать две точки зрения по рассматриваемому вопросу. Также ищите слабые места свидетеля, задавайте вопросы обходные, которые могут позволить либо показать суду, что свидетель врет, либо покажут истинные мотивы поступка.

9. Попробуйте вести переговоры с другой стороной и вне судебного заседания, возможно, удастся найти компромисс и заключить мировое соглашение, тем самым снизятся временные и финансовые затраты.

   Суды с радостью принимают мировые соглашения сторон, учитывая их загруженность, и порой судьи сами побуждают стороны к этому. Иногда другая сторона может отказываться от мирового соглашения вначале процесса, но при умелом давлении в ходе процесса охотно соглашается пойти на мировое соглашение.

   В ходе заключения мирового соглашения не полагайтесь на устные соглашения, оговариваете условия письменно.

10. Старайтесь всегда присутствовать на судебных заседаниях, даже на «пустяковых» делах.

    Иногда дело может принять неожиданный оборот, и вне вашего присутствия, дело будет решено в пользу другой стороны. В этом случае исправить ситуацию в апелляции или кассации будет трудно, особенно, если сами просили суд рассмотреть дело в ваше отсутствие.

11. Начинайте готовить апелляционную жалобу заранее, не затягивайте до последних дней срока (это касается и кассационной жалобы). Старайтесь, чтобы апелляционная и кассационная жалоба по своей форме и стилистике напоминала судебный акт соответствующей инстанции.

Апелляционная или кассационная жалоба будет восприниматься лучше и приниматься благосклоннее, если напоминает по форме и стилю судебный акт соответствующей инстанции, содержит вводную, мотивировочную, результативную части. В жалобе старайтесь уделить внимание наиболее важным доводам (нарушениям), не зацикливайтесь на процессуальных мелочах, если, конечно, эти мелочи не помогают вам достичь поставленной цели. Изучите судебную практику на предмет эффективности такого процессуального нарушения, или на предмет эффективности иного довода. Порой лучше упустить какое-то второстепенное нарушение, но акцентировать внимание суда вышестоящей инстанции на более веском доводе.

Некоторые выводы

Итак, выше приведены некоторые общие моменты по ведению дела в суде. Каждая категория дел и каждый вид процесса заслуживают отдельного внимания, имеют специфические черты, поэтому невозможно охватить все в целом. Главный совет: никогда не спешите, потому что спешка может сослужить плохую службу, иногда лучше подумать десять секунд, чем «выпалить» что-то сразу. Но и излишняя медлительность может привести к тому, что упустите нужный момент.

Автор: Слесарев Сергей Анатольевич, частнопрактикующий юрист, эксперт центра правового содействия законотворчеству «Общественная дума»