Вопрос:

Подлежит ли руководитель коммерческой организации ответственности за совершение действий, препятствующих исполнению вступившего в законную силу судебного акта, и если тем самым наносит существенный вред своему кредитору?

Ответ:

За указанные действия возможно привлечение к ответственности по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ.

Обоснование:

В Уголовном кодексе РФ существует специальная статья 315, согласно которой злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях, когда исполнение судебного акта возлагается на служащего коммерческой организации, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает данное лицо об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса РФ за неисполнение судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению.

Таким образом, если исполнение судебного акта было возложено на руководителя коммерческой организации, а руководитель препятствует его исполнению, то можно привлечь руководителя коммерческой организации к уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса РФ.

Судебная практика по подобного рода делам существует. См., например, определение Судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 03.07.2012.

Кроме того, статьей 177 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. Данное преступление наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если же действия руководителя коммерческой организации не могут быть квалифицированы по вышеуказанным статьям Уголовного кодекса РФ, но при этом данное лицо злоупотребляет своими служебными полномочиями, то есть использует свои полномочия вопреки законным интересам коммерческой организации, то тогда руководитель юрлица может быть привлечен к ответственности в соответствии с положениями статьи 201 Уголовного кодекса РФ. Для привлечения к ответственности по указанной статье должно быть установлено следующее:

• руководитель злоупотребляет своими полномочиями в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо в целях нанесения вреда другим лицам;
• действия руководителя повлекли за собой причинение существенного вреда правам и законным интересам иной организации;
• существует причинно-следственная связь между использованием своих полномочий руководителем коммерческой организации и причинением существенного вреда иному лицу.

Понятие «существенного вреда» не раскрыто. На практике при решении вопроса о том, является ли причиненный вред существенным, учитывают степень отрицательного влияния злоупотребления полномочиями на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею либо другими организациями материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им материального, физического или морального вреда и т.п.

Ласточкина С.Г., эксперт Линии профессиональной поддержки